Hành trình đi tìm sự thật

Nhiều năm trước, Anh Đặng Thanh Tuấn bị truy tố về tội Hiếp dâm người dưới 13 tuổi. Đây là một tội danh đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến quyền tự do mà còn có thể hủy hoại danh dự, tương lai và cả cuộc đời của một con người. Vụ án kéo dài qua 5 lần xét xử từ năm 2015-2020. Sau nhiều cấp xét xử, nhiều lần điều tra, nhiều ý kiến chuyên môn và rất nhiều sự kiên trì của những người có trách nhiệm, kết quả cuối cùng đã đến.

Trong suốt quá trình theo dõi vụ án, Luật Hoàng Yến luôn tin rằng sự thật cần được làm sáng tỏ bằng chứng cứ và bằng tinh thần thượng tôn pháp luật

• Tháng 4/2015 (Sơ thẩm lần 1): Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh tuyên phạt Đặng Thanh Tuấn 8 năm tù về tội "Hiếp dâm trẻ em".
• Tháng 12/2016 (Phúc thẩm): Tòa án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra xét xử lại.
• Tháng 9/2017 (Sơ thẩm lần 2): Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh tuyên Đặng Thanh Tuấn không phạm tội và trả tự do ngay tại tòa dựa trên kết quả giám định độ tuổi và xương của bị hại.
• Tháng 7/2018 (Phúc thẩm lần 2): Tòa án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM bác kháng nghị của Viện Kiểm sát, tuyên y án sơ thẩm là bị cáo không phạm tội vì thời điểm quan hệ, bị hại đã đủ 13 tuổi.
• Tháng 5/2020 (Giám đốc thẩm): Tòa án nhân dân Tối cao chính thức bác kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, giữ nguyên phán quyết trắng án cho Đặng Thanh Tuấn.

Diễn biến vụ việc

Khó khăn

• Vấn đề xác định độ tuổi:
Gia đình và giấy chứng sinh xác định bị hại sinh ngày 06/11/2002, nên tại thời điểm xảy ra vụ việc mới 12 tuổi 9 tháng. Tuy nhiên, kết quả giám định xương sau nhiều lần điều tra bổ sung cho thấy bị hại có thể đã trên 13 tuổi.
• Tranh cãi pháp lý:
Do kết quả giám định không loại trừ khả năng bị hại đã trên 13 tuổi, tòa án áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, có lợi cho bị cáo và tuyên không phạm tội. Dù Viện Kiểm sát các cấp nhiều lần kháng nghị đề nghị điều tra lại, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cuối cùng bác kháng nghị và giữ nguyên bản án sau hơn 5 năm giải quyết vụ án.

• Sự việc đã xảy ra từ rất lâu.
• Hai bên hiện đều có gia đình riêng, cuộc sống ổn định.
• Người đàn ông liên quan tin rằng người phụ nữ khi đó đã đủ 13 tuổi.
• Người phụ nữ cũng không có yêu cầu xử lý hình sự.
Trên cơ sở đó, cơ quan điều tra quyết định không truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự lúc bấy giờ.

Kết quả

Tâm niệm hành nghề

“Mỗi bài viết đúng, mỗi vụ việc được giải quyết đúng pháp luật, mỗi số phận được bảo vệ... đều là một niềm vui nhỏ, lặng lẽ dâng cho đời.”

Đồng hành cùng bạn trên mọi hành trình pháp lý

Chúng tôi cung cấp dịch vụ tư vấn pháp luật toàn diện, tận tâm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức và doanh nghiệp với giải pháp tối ưu, minh bạch và hiệu quả.